蜜雪集团港股IPO创冻资纪录:下沉市场神话能否打破新茶饮“破发魔咒”?
截至2月23日,蜜雪集团(02097.HK)港股IPO孖展认购金额突破6400亿港元,认购倍数超1800倍,创下港股新股冻资新纪录。至2月24日,部分券商数据显示其融资申购额已破万亿港元,超购倍数攀升至3250倍,超越2021年诺辉健康(06606.HK)的冻资规模,成为港股史上最热新股。
市场热捧的三大动因
其一,品牌规模效应与下沉市场壁垒
蜜雪冰城2021-2024年营收呈现阶梯式增长:2021年103.5亿元 → 2022年135.8亿元(+31.2%) → 2023年203.0亿元(+49.5%) → 2024年前三季度186.6亿元(同比+21.2%)。尽管2024年增速放缓,但其规模已接近2023年全年水平,全年营收有望突破250亿元。核心驱动因素包括:
- 门店网络扩张:全球门店数从2021年的2万家增至2024年的4.65万家,年均复合增长率达32.5%,单店年均贡献营收约40万元;
- 供应链协同效应:自建产能(年综合产能165万吨)与物流体系(35万㎡仓储)降低单位成本,支撑低价策略下的规模经济。
其二,资本化逻辑的“双重确定性”
公司盈利模式聚焦B端:94.3%收入来自向加盟商销售食材及设备,2024年前三季度净利润34.86亿元(同比+42.3%),净利润率18.7%。相较奈雪(自营模式亏损)、茶百道(加盟商毛利率承压),蜜雪冰城的“旱涝保收”模式更受机构认可,基石投资者红杉、高瓴、博裕等合计锁定45.09%国际配售份额。核心源于:
- B端盈利模式:94.3%收入来自加盟商食材/设备采购,规避C端消费波动风险,毛利率稳定在32.4%(2024年前三季度);
- 成本控制优势:食材自产率超80%,物流成本占比仅3.2%(行业平均约8%),形成“低价-高周转-规模扩张”正循环。
其三,港股流动性改革预期助推
香港拟下调股票印花税、优化上市规则,叠加南向资金年内净流入超2000亿港元,市场对消费龙头估值修复预期升温。蜜雪冰城发行市盈率17倍(对标奈雪25倍),机构认为其估值具备安全边际。
隐忧与市场分歧:破发魔咒的挑战
一是加盟模式的双刃剑效应
一方面,2024年前三季度单店GMV同比下滑4.6%至108.3万元,同期关店数达1,298家(占总门店2.8%)。主要原因包括:
- 下沉市场饱和:三线及以下城市门店占比57.2%,部分区域出现“一条街三家门店”的同质竞争;
- 加盟商利润压缩:加盟商毛利率约15%-20%,若日均销量低于500杯则面临亏损压力。
另一方面,现金流高度依赖加盟商输血
2024年前三季度经营活动现金流净额42.3亿元,其中:
- 加盟商预付款占比68%:若加盟商扩张放缓,现金流可持续性存疑;
- 资本开支激增:供应链建设投入占比66%(约12.3亿美元),加重资产模式削弱ROE(2024年前三季度为21.8%,较2023年下降3.2个百分点)。
二是海外扩张的“低效陷阱”
尽管海外门店数超4,800家(东南亚为主),但2024年前三季度海外市场:
- 单店GMV仅为国内60%:受本地化不足(如口味适配)、供应链成本高企(跨境物流占比营收8.7%)拖累;
- 贡献营收不足5%:尚未形成第二增长曲线,短期内难抵国内增速放缓压力。
三是行业竞争加剧下的增长天花板
新茶饮市场CR5(前五名市占率)从2021年的34%降至2024年的28%,蜜雪冰城虽以20.2%市占率居首,但面临:
- 价格带挤压:喜茶、奈雪降价至9-19元区间,侵蚀蜜雪核心价格带(6-10元);
- 品类创新乏力:2024年新品贡献营收占比仅7.3%,低于古茗(12.6%)、茶百道(10.8%)。
四是破发魔咒的阴影
港股新茶饮板块表现低迷:奈雪(02150.HK)上市以来市值缩水90%,古茗(01364.HK)首日破发6.4%。市场担忧蜜雪冰城高认购倍数透支短期涨幅,若首日PE突破25倍(对应股价250港元),后续或面临回调压力。
机构观点与策略建议
- 乐观派:中金、高盛等保荐机构认为,蜜雪冰城供应链壁垒和万店规模可支撑长期增长,目标价看至240-260港元。
- 谨慎派:部分分析师提示,高杠杆打新(券商开放200倍融资)可能引发首日抛压,建议中签者锁定利润。
- 对冲策略:关注港股消费ETF或高股息防御性标的(如中海油),分散单一新股波动风险。
结语:一场检验市场理性的压力测试
蜜雪冰城的业绩神话建立在“极致规模+极致效率”之上,但其增长已显疲态。若不能破解单店衰退、海外低效、创新乏力三重困局,高估值或难持续。
蜜雪冰城的IPO热潮,既是资本对下沉市场红利的追逐,亦是对港股流动性与定价能力的考验。若其成功打破破发魔咒,或为后续消费类IPO注入信心;反之,可能加剧市场对“打新泡沫”的反思。
投资者需警惕“规模幻觉”下的估值泡沫,重点关注2025年单店GMV与海外盈利能力的边际改善信号。
最新评论